Face à l’augmentation des cybermenaces, les entreprises ont besoin de prioriser efficacement leurs investissements en sécurité. Pour y parvenir, la quantification des risques cyber devient une démarche essentielle. Cette approche permet de mesurer, en termes financiers, l’impact potentiel des incidents de sécurité, offrant ainsi un cadre structuré pour décider des actions à entreprendre. Cependant, se lancer dans cette démarche de quantification peut sembler complexe. En commençant par des scénarios simples et en appliquant des méthodes éprouvées comme FAIR et EBIOS RM, il est possible de structurer cette analyse de manière efficace et ciblée. Découvrez comment initier ce processus stratégique en cybersécurité.
La quantification des risques cyber se distingue par son approche mesurable, offrant une évaluation financière concrète des menaces potentielles. Contrairement à des évaluations qualitatives, souvent basées sur des échelles de probabilité et de gravité, la quantification convertit les risques en termes monétaires. Cela permet aux décideurs de comprendre l’impact potentiel de chaque incident et de prioriser les investissements de sécurité en fonction du retour sur investissement attendu. Ainsi, la quantification des risques ne sert pas uniquement à protéger les actifs, mais aussi à optimiser les ressources allouées à la cybersécurité.
Le démarrage de la quantification des risques ne doit pas être compliqué. L’idéal est de cibler les risques les plus critiques et de travailler sur des scénarios précis et limités. Prenons un exemple : un incident cyber. Pour identifier un incident type (attaque par ransomware sur des données sensibles), puis estimer son coût potentiel en termes de pertes de données, d’interruptions d’activité, et de réputation, il faut des données et les traiter pour obtenir une quantification exploitable. En débutant par ces scénarios, les entreprises peuvent progressivement étoffer leur démarche et élargir la quantification à des scénarios plus complexes. Cette approche progressive permet aussi de rendre la démarche de quantification plus concrète et compréhensible pour toutes les parties prenantes.
La méthode FAIR (Factor Analysis of Information Risk) est l’une des plus populaires pour quantifier les risques cyber. Elle permet d’estimer la fréquence et l’impact financier des incidents en analysant deux facteurs principaux : la probabilité d’occurrence et l’ampleur des pertes potentielles. Concrètement, FAIR décompose le risque en plusieurs éléments pour en estimer les coûts financiers, en prenant en compte les menaces internes et externes, les vulnérabilités et les potentiels impacts économiques. En s’appuyant sur FAIR, les entreprises peuvent créer un modèle précis et structuré, facilitant la prise de décision en cybersécurité.
La méthode EBIOS Risk Manager (EBIOS RM), recommandée par l’ANSSI, est un cadre conçu pour l’analyse et la gestion des risques opérationnels. Contrairement à FAIR, qui se concentre sur la quantification financière, EBIOS RM s’attache aux processus de risque global d’une entreprise, en identifiant et en classant les menaces et les vulnérabilités à travers des scénarios variés. En associant EBIOS RM à FAIR, les entreprises peuvent obtenir une vue d’ensemble : une quantification des impacts financiers via FAIR et une gestion des risques plus technique et opérationnelle avec EBIOS RM. Cette double approche renforce la sécurité en la rendant plus adaptable aux besoins spécifiques de chaque organisation.
La quantification des risques permet aux entreprises de prioriser leurs investissements. Il faut également mettre en place une échelle des menaces les plus probables et des impacts les plus coûteux. Par exemple, si une analyse montre qu’un ransomware sur un serveur de données critiques représente une perte potentielle de 500 000 €, alors il est pertinent de consacrer des ressources pour protéger ce serveur. En concentrant les efforts et les budgets sur les scénarios à haut risque financier, les organisations peuvent obtenir une meilleure efficacité. Cela permet de faire correspondre les dépenses de cybersécurité avec les objectifs financiers de l’entreprise.
La quantification des risques cyber n’est pas un processus unique ; elle évolue en fonction des nouvelles menaces et des changements dans l’organisation. Par conséquent, il est essentiel de mettre en place des réévaluations régulières et d’actualiser les scénarios de risques au fil du temps. Cela permet d’ajuster la quantification aux nouvelles réalités et de garantir que les investissements en cybersécurité restent pertinents et efficaces face à l’évolution du paysage des cybermenaces.
La quantification des risques cyber s’impose comme une démarche indispensable pour les entreprises qui souhaitent optimiser leurs investissements en cybersécurité. En commençant par des scénarios simples et concrets, puis en intégrant des méthodes structurées comme FAIR et EBIOS RM, les organisations peuvent obtenir une vision claire des impacts financiers des incidents potentiels et prioriser leurs actions en conséquence. L’approche FAIR fournit des outils pour évaluer l’impact financier, tandis qu’EBIOS RM complète cette démarche par une analyse des risques opérationnels. En adoptant cette double méthode, les entreprises peuvent non seulement se protéger efficacement, mais aussi valoriser chaque euro investi dans la cybersécurité. Une approche de quantification évolutive, régulièrement réévaluée, devient ainsi un levier stratégique pour faire face à un environnement de plus en plus menacé. Prioriser la sécurité n’a jamais été aussi essentiel, et la quantification des risques est un excellent point de départ pour y parvenir.
Pour nous contacter, vous êtes invité à remplir ce formulaire en ligne. Nous mettons tout en oeuvre pour répondre à votre demande dans les 48 heures (hors weekend et jours fériés). Pensez également à faire un tour dans la FAQ, dans l’éventualité où votre question pourrait s’y trouver…
Thank you for Signing Up |
La certification qualité a été délivrée au titre de la catégorie d'actions suivantes :
Outils d'accessibilité
gratuits